皮帶秤循環(huán)鏈碼與普通鏈碼計量特性的區(qū)別

電子皮帶秤循環(huán)鏈碼與普通鏈碼計量特性的區(qū)別

　明顯的數(shù)據(jù)反差

　　大量試驗證明，雖然循環(huán)鏈碼與普通鏈碼同樣都是模擬載荷試驗裝置，但循環(huán)鏈碼裝置的檢驗重復性明顯優(yōu)于普通鏈碼(又稱平面鏈碼或滾動鏈碼)。例如，2000年12月，以中國計量科學研究院為組長的全國質(zhì)量計量技術委員會電子皮帶秤檢定方法比對小組在江蘇常熟電廠輸煤3號皮帶機上用循環(huán)鏈碼裝置(北京春海公司制造)與實物檢定裝置和普通鏈碼在一臺電子皮帶秤(華東電子儀器廠制造，帶速3.29m/s，流量2880t/h，0.5級，四托輥雙杠桿秤架)上進行比對試驗，用循環(huán)鏈碼裝置檢出皮帶秤示值的重復性為0.11%，而用普通鏈碼檢出皮帶秤示值的重復性為1.01% [1]。在同一個現(xiàn)場，原電力部熱工計量測試中心曾從2000年的2月28日到5月26日用春海公司的循環(huán)鏈碼裝置對該皮帶秤進行了三個月的跟蹤檢驗，“在三個月中模擬實物檢測裝置(指循環(huán)鏈碼裝置-本文作者注)檢測皮帶秤時的變差為-0.085%，不超過0.1%。”

.

ICS-20A型電子皮帶秤

　　上述重復性誤差中當然也包含了皮帶秤本身的誤差。用循環(huán)鏈碼能檢出重復性好得多的數(shù)據(jù)，這說明了用普通鏈碼檢定時，檢測方法本身帶來的不確定性就已明顯超過了皮帶秤本身的誤差。